Greenmile

Vad som gör livet värt att leva är det som är värt att dö för

USA, landet där olagligt är lagligt...

det finns ju massor av mediciner som är olagliga att inneha i sverige utan recept, vad är skillnaden? öppna ögonen..

Men! Cannabis är ju bevisat effektivare än många andra medeciner, inom massa områden; smärtlindring, cancerbehandling, gråstarr.. och detta med en BRÅKDEL av bieffekterna andra medeciner ger.

Hur kan man vara så otroligt indoktrinerad att man inte tar till vara på dessa möjligheter till ett drägligare liv för massor?

"Om du visste att du skulle komma undan med det, hade du då dragit av 10.000 på deklarationen??"
Så du menar att han röker cannabis, för att han kan komma undan med det? Du måste väl själv höra hur extremt bakvänt det låter...

älskar att läsa sånna här inlägg.. du måste ju fan dum i huvudet? Lyssna inte så jävla mycket på sveriges skrämmsel propaganda om marijuana/hasch, den skadar mer än den hjälper. Lovar dig, spendera lite tid och forska själv inom ämnet så kommer du hata den inom kort du med.

Hmm det finns väl ca 50-100 000 svenskar som dagligen tar avsevärt starkare mediciner än marijuana.
Hoppas du klarar dig utan sjukdomar och skador hela ditt liv så du slipper förstå hur löjligt ditt resonemang är när man har väldigt ont 24timmar om dygnet varje dag, varje vecka, varje år.

visst finns det flera mediciner som ger värre effekter än cannabis. och visst hjälper säkert marijuana mot smärtan osv., annars hade det ju inte andvänts.
säger bara att det finns andra vägar att ta än att skriva ut rent olagliga preparat.
i USA blir du, som i dom flesta andra länder, straffad om du röker marijuana, men sen skriver dom ut det som medicin och då är det fullt lagligt!! är inte det lite dubbelmoral om nåt?????
sen syftade jag inte på att han röker bara för att han kommer undan med det utan att han (precis som dom flesta andra hade gjort om man haft möjligheten) tänjer på reglerna så som det passar en själv!
vilket man ju kan i många fall om man bara har råd att betala för sig på olika sätt!! så är världen idag!! kul med komments!! fortsätt så!!:)

Är det samma dubbelmoral med morfin då? Det används inom sjukvården men är olagligt för privat bruk.
Även i Kanada, Holland och t.o.m Finland används marijuana medicinskt för att nämna några. Cannabis är ett mycket väl fungerande preparat, varför gå nån annan väg än att skriva ut det?

Ja, varför är egentligen marijuana olagligt?

http://blogs.salon.com/0002762/stories/2003/12/22/whyIsMarijuanaIllegal.html

finns värre grejer inom vården än marijuana. jobbar själv inom vården där vi delar mediciner som hade däckat dom flesta så jag vet. men det är skyllnad på att verkligen behöva det(som brukarna jag jobbar med) och att bara vilja nyttja det.
vissa tar grejer för att få en kick, medans folk i behov av det tar det för att klara vardagen.
Snoop skyller på migrän. i just det fallet hade han väl andra alternativ att få???
säger bara att det rimmar dåligt.
tänk dig själv.. en kille blir inplockad av polis pga andvändande av cannbis. säg att han gör motstånd och bli illa tilltygad av polisen. och då får han nyttja det igen, men denna gång lagligt...
att cannbis sen är olagligt är väl snarare i förebyggande syfte. folk slutar ju inte nyttja det bara för att det är olagligt, men det minskar andvändandet. samma effekt när man förbjöd rökning på krogen. legaliserar man marijuana hade säkerligen fler börjat och därmed oxå fler gått vidare på tyngre grejer. inte alla, men antalet hade ökat)
dom flesta som går på tyngre grejer har ju börjat med t.ex. lättare saker som marijuana.
senaste åren har det dessutom kommit nyare forskning som tyder på att marijuana inte har så bra effekt som andvändaren själv tror. men finns ju forskning som menar motsatsen också..

Cannabis funkar bra mot migrän, så varför skulle han vilja ha nåt annat när han uppenbarligen trivs med sin medicin? Cannabis är inte olagligt för att det skadar individen eller för att förebygga användning. Läs själv på länken innan, tyckte den var bra.
Isåfall borde det väl svärma av missbrukare i Holland, och fallet är långt därifrån. Holland har faktiskt mindre användare av cannabis än många andra länder.
Gateway teorin är rätt rolig, i samma anda kanske vi skulle förbjuda skor, för det leder ju till att folk springer omkring och ramlar och slår sig.
Skämt åsido, det finns ingen seriös forskning som stöder gatewayteorin. Däremot har WHO släppt en forskningsrapport där dom säger att cannabis INTE är en gateway-drog. Sett nåt om det i Svensk media? Skulle inte tro det nej.
Däremot är cannabis en gateway drog eftersom att den är olaglig, vilket gör att användaren behöver beblanda sig med kriminella för att få tag i den. Där blir man också erbjuden tyngre droger. Enkel matematik.

Att han vill fortsätta med sin "medicin" är väl uppebart??? Sannolikheten att han inte röker marijuana i vanliga fall och fick rådet av sin doktor att börja röka istället för annan behandling känns väl inte direkt rimlig???? Nu har han ju däremot svart på vitt att han får röka pga sin migrän.
Den WHO rapporten har jag inte sett nåt av nej, men finns säkert forskning på båda hållen. Alla fördetta tunga missbrukare jag lyssnat på har iallafall sagt att dom flesta börjar med lättare grejer för att sen känna behov av tyngre och tyngre saker! Frågan är hur många cannabis andvändare som kan hålla sig på ett kontrollerat andvändande och sen sluta när man inte har behov av "behandling" längre.
Din teori att cannabis lockar till tyngre droger pga att den är olaglig köper jag inte rikigt.. tillgång och efterfrågan minskar med ett förbud, det säger ju sig själv!! gå ut i en skola och hör hur många som testat en fylla eller rökt en cigg. god tillgång och därmed oxå god efterfrågan. cannabis är olagligt och svårare att få tag på och mindre efterfågan. även om cannabis missbruk är relativt lågt i Holland så är det den en stor marknad för tyngre droger och tungt missbruk. enligt en undersökning på skolor runt om i Rotterdam räknar man att det finns stort andvändande av cannabis på 80-90% av dom och kokain på minst 50%. vet inga siffror på liknande undersökningar i Sverige men tror inte det är så mkt..

Jag vet inte om det är så smart att lyssna på föredetta missbrukare vad gäller narkotikapolitik. Jag menar, det måste ju vara skönt för dem, att kunna skylla sitt beroende på drogen, istället för deras egna självdestruktiva beteende.
Ja, de behöver hjälp, och det behöver alla självdestruktiva människor, oavsett om de drogar sig eller inte, och oavsett om de drogar sig med rödtjut eller hasch!

Nu framstår inte snoop som en överdrivet självdestruktiv person, så varför vi sitter här och diskuterar hans privata drogvanor är för mig ett nästan lika stort mysterium som varför det fick en massa uppmärksamhet från början.

Det är inte drogen som är problemet. Jag menar, vi blir ju inte fria från ansvar bara för att vi dricker öl. Beter man sig illa då, så får man ta konsekvenserna av det. Det borde fungera på samma sätt med alla substanser.

För det finns inget inbyggt rätt eller fel i drogbruk. Att vi människor gillar dem, borde ju bevisas av att vi använt dem.. alltid! Men drogbruk har blivit stigmatiserat, och säger man att man röker cannabis idag, så tas man inte ens på allvar. Droger kan hjälpa oss bryta monotonin i livet, få oss att se på saker på ett nytt sätt, befria oss från hämningar, öka vår potens, göra oss fnittriga och flamsiga, bota sjukdomar .. ja. Det är helt enkelt inte en moralisk fråga. Men ingenstans står det att droger gör oss fria från ansvar. Om man röker hasch och sedan går ut och slår ner folk, så ska han bli straffad för att han slagit ner folk. Inte för att han rökt.

Litet tillägg:
Jag tror inte heller att en legalisering kommer få folk att tappa allt sunt förnuft och vett. Jag menar, kommer DU börja använda ifall det blir lagligt?
Jag har svårt att tänka mig någon svara ja på den frågan. Heroin är helt enkelt en på tok för farlig drog. Nån kommer kanske försöka, men chansen är nog större att heroin byter definition från knark till gift. Det finns andra droger som är snällare.

Om du gick sökte runt lite på internet om droger (wikipedia till exempel), kanske det skulle mildra din irrationella rädsla för droger.

Så du menar att alla människor som tagit sig ur ett missbruk lever i en "bubbla" att allting är drogens fel, dom är helt oskyldig och bara haft lite otur i livet??? Personer som tar sig ur ett tungt missbruk har väl fått insikten i vilket liv dom lever och hur dåligt dom egentligen mår. Och där är ju drogen en del av (förmodligen inte hela) orsaken.
Hela poängen med Snoop är ju precis som du säger. Han framgår inte som en destruktiv person. Och därför förmodligen andvänder sitt recept för att kunna få nyttja marijuna för att få en kick, utan att någon kan säga något. inte för att han verkligen behöver det!!
Går man ut och slår ner någon blir man såklart inte friad pga att man är påverkad av en eller annan sak.. Men i en större del av fallen av misshndel osv
är gärningsmannen påverkad så att säga att drogen inte är en del av problemet går inte riktigt ihop...
Vem har inte gjort rent korkade saker på fyllan som dom annars inte hade gjort om dom varit i sitt sinnes fulla bruk!!
Däremot är det en större del av dom gärningsmännen som är påverkade av alkohol än av t.ex. marijuana. Men i det ligger också mitt tidigare resonemang om tillgång och efterfrågan.
Självklart skulle inte hela svenska folket börja röka marijuana helt plötsligt bara för att det är lagligt. Men andvändandet hade såklart ökat!!
På samma sätt som om man hade börjat sälja sprit i matbutiker. Större tillgång=större efterfrågan.
Enkel matematik!